?

Log in

   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Идея принадлежит ЖЖюзеру katenok. Скучающий сэр Сэмуэль решил… - Ankh-Morpork streets

Apr. 21st, 2007 01:38 am

Идея принадлежит ЖЖюзеру katenok. Скучающий сэр Сэмуэль решил высказать своё мнение о наболевших разным людям вопросах как-то:

...Аборты, суррогатное материнство, чайлдфри, усыновление в однополых семьях, гей-парад в Иерусалиме, легалайз, смертная казнь, эвтаназия, расстрел едущих в левом ряду со скоростью ниже разрешенной и еще много чего :)...

поехали:



Аборты – я за разрешение абортов по желанию женщины, поскольку считаю, что нежеланный ребёнок будет чувствовать свою «нежеланность» в этом мире всю жизнь и вряд ли будет счастливым. Я не считаю, что аборты угрожают выживанию вида Homo Sapiens.

Суррогатное материнство – не вижу никакой проблемы. Мне кажется, что аспекты суррогатного материнства должны быть оговоре в законодательном порядке, чтобы избегать возможных конфликтов.

Чайлдфри – у меня дети есть. Не иметь детей как идеология на мой взгляд чревато психологическими проблемами в старости. Я принадлежу к школе Ричарда Даукинса, согласно которой живые организмы являются биологическими механизмами для выживания генов и их размножения. Очевидно, что механизм обладающий сознанием, но не выполняющий свою функцию рано или поздно «слетит с катушек» от когнитивного диссонанса.

Усыновление в однополых семьях – категорически против такого усыновления в частности и придания статуса семьи однополой паре в общем. Причины – см. параграф выше.

Гей-парад в Иерусалиме – готов скрепя сердце согласиться при одном КАТЕГОРИЧЕСКОМ условии – парад не будет иметь общих черт массовой оргии. В частности участники парада будут одеты по принятым в Иерусалиме канонам и вести себя будут так, чтоб не подпадать под статью «нарушение общественного порядка».
НО, если честно, мне, жителю Иерусалима, парады на тему секса в Иерусалиме неприятны. Любой направленности.

Легалайз - увы тёмен я, и не знаю что конкретно сей термин означает. Но, предлагаю легализовать прочтитуцию и азартные игры (казино). Ни в коем случае не рекомендую легализовывать наркотики, а заодно под шумок запретить и никотин.
Причины: проституция существовала, существует и будет существовать. Очевидно она является общественно необходимым явлением.
В этом случае по моему гораздо правильнее будет взять её под госконтроль, провести соответствующие законы, определить правила выдачи лицензий на публичные дома, обязать их проводить санэпидемконтроль, расписать тарифы и т.д. Криминальная составляющая проституции (продажа женщин, сутенёрство) резко упадёт...
Казино – всё сказанное про проституции верно и в случае казино.
Наркотики и никотин. На мой взгляд все наркотики наносят необратимый вред организму. С некоторыми (алкоголь, кофеин) бороться уже бессмысленно, с другими ещё шансы есть. В качестве компромиса предлагаю увеличить налог на никотиновые курительные изделия раз в пять, чтобы курильщик состояние своих лёгких кошельком ощущал. Доходчивее.

Смертная казнь - поддерживаю для террористов, профессиональных убийц и рецидивистов в этой области. Единственно для того, чтоб У НИХ НЕ БЫЛО ВТОРОГО ШАНСА.
Заодно, по той же причине поддерживаю кастрацию насильнильников.

Эвтаназия - я считаю, что у смертельно больного человека должно быть право выбирать между ожиданием медицинского чуда и немедленным прекращением страданий. В случае недееспособности больного, мне кажется, его близкие имеют право принимать решение за него, только если сам больной зарание доверил им это право.

Расстрел едущих в левом ряду со скоростью ниже разрешенной - что-то этот пост и так слишком длинный. Надо же какие-то мировые проблемы приберечь для следующего .

Вот так. А теперь буду рад любым сводкам, преложениям, комментариям, критике и пр. НЕ буду рад неаргументированной ругани...

Current Location: И ласковым светом светит мне экран
Current Mood: bitchybitchy

27 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:katenok
Date:April 21st, 2007 11:14 pm (UTC)
(Link)
Я вообще-то думала, что ты выберешь что-то одно. Странно - почти по всем пунктам я с тобой согласна.

Усыновление в однополых парах - я недавно про это писала, если коротко - однополые семьи чае готовы усыновлять больных детей, детей постарше, детей других рас и т.д. И если ВИЧ-инфицированного эфиопского ребенка захочет усыновить однополая семья, я буду только за - во-первых, все непосредственные участники от этого только выиграют, а во-вторых, мои налоги пойдут не на содержание юного спидоносца, а на что-то более осмысленное. А если люди уже гомосексуальны, то какая тебе разница, будет у них штамп о браке в документах или нет?

Парад в Иерусалиме никогда не был оргией - это я тебе говорю как их неоднократный участник. Вопрос в том, что ты имеешь в виду под "иерусалимскими канонами" - некоторых жителей Иерусалима не устраивает, что я ношу брюки, и они со своими канонами идут по известному адресу.

Насчет легалайза - про проституцию и казино подпишусь под каждым словом. Наркотики, ИМХО, тоже можно легализовать, только надо сделать так, чтобы наркоманы представляли опасность только для себя - например, создать для них резервации с бесплатной наркотой и минимальными условиями, но без права выхода (естественно, все добровольно).

С курением все проще - решение есть, но производители и продавцы сигарет этого не допустят, потому что тогда им будет конец. По статистике, израильские курильщики начинают курить в среднем в 13 (!) лет. В результате к 18 годам, когда им, по идее, стало можно покупать сигареты, они уже не делают выбор, а покорно платят за сигареты. Детям сигареты продают без проблем почти везде, плевать они хотели на закон. Надо сделать так, чтобы за продажу сигарет любому, у кого нет документа с датой рождения больше 18 лет назад, штраф был такой, чтобы один-два таких штрафа были смертельным приговором для магазина нарушителя. Тогда начинать курить будут уже взрослые люди - в 18 мозгов немного больше, чем в 13.
From:katenok
Date:April 22nd, 2007 07:48 pm (UTC)

Re: Каждая хорошая идея должна быть доведена до логичес

(Link)
На здоровых белых младенцев уже сумасшедшие очереди, если гомосексуалисты туда сунутся - их порвут на лоскуты, и им это не особо нужно. Они готовы на больных детей, детей постарше, негров и т.д.
From:sir_samuell
Date:April 22nd, 2007 07:37 pm (UTC)

Каждая хорошая идея должна быть доведена до логическо

(Link)
Поэтому я и взялся за все темы сразу.

Усыновление в однополых парах - ну в таком ракурсе (берётся итак уже несчастный ребёнок, хуже ему уже не будет, а государственную казну экономим)я пожалуй соглашусь. Но не более.

По поводу штампа о браке мы уже как-то дискутировали. Напоминаю: весь вопрос, что у них будет на этом штампе написано. Если там будет написано "имеет пару" или "прошёл регистрацию" или "married", мне в общем-то наплевать. Штампик и штампик. По мне такой штампик и для зоофила сойдёт, который захочек брак с любимой овечкой зарегистрировать, и для фетишиста, у которого любимая тряпочка. Единственный вариант надписи, который не может быть в документах такой пары это слово "נשוי", потому-что "נישואין" понятие взятое из иудаизма, который определяет кто может считаться вступившим в брак. Как иудаизм относится к гомосексуализму ты, я думаю, в курсе.

Парад в Иерусалиме никогда не был оргией - я поясню, что я имел в виду. Толпа полуголых людей, разукрашенных как индейцы вышедшие на тропу войны, размазывающиеся друг на друге. Это, конечно, ещё не классическая оргия, но и до военного парада ему далеко.

С остальными замечаниями согласен.
From:katenok
Date:April 22nd, 2007 07:57 pm (UTC)

Re: Каждая хорошая идея должна быть доведена до логичес

(Link)
Насчет того, что там должно быть написано - все претензии можно направлять в "академия лелашон хаиврит", потому что там решили, что на иврите это называется именно так, даже если в процессе не участвовал раввин. У тех, кто женился на Кипре или в церкви, в документах написано то же самое, почему бы тебе с ними тоже не повоевать? ИМХО, если религиозных не устраивает то, что пишут в документах - пусть содержат свои базы данных за свои деньги и выдают своим прихожанам собствоенные документы, в дополнение к государственным.

Разукрашенные люди ходят по улицам и в Пурим, и целующиеся парочки тоже бывают не только на параде. Гениталий наружу я там ни разу не видела, максимум - мужчины с голым торсом, ничего страшного. Кому не нравится - псть сидит в Меа-Шеарим, как и остальные 364 дня в году.
From:lady_tehi
Date:April 22nd, 2007 07:35 am (UTC)
(Link)
Запрещая делать какую-нибудь гадость, закон и пр. тем самым усиливают желание её совершать у некоторых представителей человечества... Аборты... ну если кому-то действительно не позволяет родить и растить психологическое или материальное, или социальное состояние, не говорю уже о состоянии здоровья, то естественно надо предоставить человеку всю возможную помощь. Т.е. психолога, убежище, ссуду, лечение или возможность прерывания нежелательной беременности без вреда для здоровья и иммиджа. Это всё логические выкладки разума... Просто мне кажется, что та, которая не хочет своего ребёныша уже не может сделать себе большей гадости. Даже если это ребёнок от нелюбимого - ответ - "выращу таким, чтоб не любить было невозможно" ведь это прежде всего МОЙ ребёнок... Может это взгляд амазонки, но ведь мужчина лишь даёт возможность родить СЕБЕ и МИРУ новое ЧУДО и подарить ему ЛЮБОВЬ. А не способных любить я думаю нет. А если есть то и впрямь пусть не размножаются!

Суррогатное материнство - страшная тема. Я работала в клинике, занимающейся проблемами бесплодия. Великое горе. На первых парах кажется, что любой вариант приемлем, чтоб решить как-то эту ситуацию. Но, лично мне кажется, что это слишком болезненный и не гуманный (если Вы не супер-коммунист и не согласны делиться своей женой со всем обществом)способ для обеих сторон. Ведь женщина прежде всего не пробирка и чувствует шевеление и слышит стук сердца малыша во время проверок, разговаривает с будущим существом, слушает с ним музыку и смотрит кино... а потом отдать? Даже если в договоре написано? Заработок типо? Да лучше в Новую Зеландию орков изображать и в скалах прятаться, лишь бы не разлучали!
А семье каково - психологическая драмма - я этому не мать, но мой муж его отец... Как ни люби такое наснится!
Может лучше инкубатор какой, а?


Чайлдфри и усыновление - согласна по факту, но не по смыслу. Как бы сказать... Детики может и для сохранения пси-здоровья, хотя мне кажется, что они сами по себе то же причина стресса, когнетивного диссонанся и сьезжания крыши, но это шанс создать будущее... не могу определить точно. Создать нечто прекрасное. Простите, я художник... :) А удасться или нет - не нам судить. Однополые семьи - это таки да аномалия. Их лечить надо, как справедливо считали до 1995 года. Учебники психотерапии до этого года в столбике анамалии - в смысле болезненное состояние требующие лечения перечисляли гомосексуализм, а в перечне "здоровых" особенностей станистасию. С 1995 года, видимо по политическим причинам, эти два определения поменялись местами... Печально.


Гей - парад в Иерусалиме?! Народ, Вы охренели! Слушайте "Зимрат а-арец"! Юрка с Мариком всё сказали. Ничего гениальнее и проще по этому поводу уже не сказать! Такой парад в Центре Мира это как дрочить с амвона в Храме Гроба Господня. Основная цель - провокация, а не наслаждение и уважение к себе и людям. По улицам слона водили... с воооооот ТАКИМ хоботом.... мдя....
Но оргий там вроде никаких и небыло... Короче, я катигорически против, даже если народ сюртуки и смокинги наденет. Пусть живут как хотят, пусть одеваются, как им нравится, но не прутся ко мне в город... организованой толпой коровы шли на водопой....


Уважаемый сэр, у Вас написано "проЧтитуция" и это мне нравиттся куда более, чем то, что ВЫ хотели написать. Эта опечатка говорит о Чтении таких постов как Ваш и вообще интернете и ЖЖ в частности. Так что все мы "под статьёй" :) :) :) Почитываем... Бывает :) :) :)
А по делу - если можно всё, то нет преступности и не так тянет, но с другой то стороны у Вас вроде как жена и дочь... Может фирму откроете? Я не о спасении дракончиков... Что девчёнке будете говорить "Проффессия, как люба другая. Я бы в в"девочки пошёл, пусть меня научат"?


Смертная казнь - согласна.

Эвтаназия - согласна.

Расстрел едущих в левом ряду со скоростью ниже разрешенной - Достаточно штрафа, такого же, как за превышение скорости в правом.... Это ощутимо. Миллионеры же коим до фени штраф так не ездят, мне кажется...


Дядя, а шо Вы думаете за холеру в Одессе?


From:sir_samuell
Date:April 22nd, 2007 07:55 pm (UTC)
(Link)
По поводу абортов - полностью согласен.

Когда инкубаторы доведут до ума, вероятно надобность в суррогатном материнстве отпадёт. Действительно полный мешок вероятных проблем.

Я не уверен, что гомосексуализм лечится... По крайней мере пока медикаментозного метода лечения не изобрели.

Гей - парад в Иерусалиме - какие метафоры!!! Какие ассоциации!!!!!!!!! Виват!
А песня потрясающая, я согласен. Да, не знал я, не знал, для чего слона по улицам водили... (и почему Моська на него лаяла)

По поводу проституции , как об уважаемой профессии. Ну, в общем-то я предполагал, что эти должности женщина может занимать до создания семьи.

Холера в Одессе - горячая тема. Не пропускайте подробностей! Читайте каждый день газету "Одесский Холерик" и Вы всегда будете в курсе последних событий!!!
From:katenok
Date:April 22nd, 2007 09:13 pm (UTC)
(Link)
С суррогатным материнством все не так просто. Я видела интервью с женщиной, которая была суррогатной матерью 5 или 6 раз - ей в кайф носить и рожать, столько детей она не поставит на ноги, а если они попадут в нормальную семью, то ей это только в радость. Биологически это ребенок обоих родителей, так что это не проблема.

Иерусалим - не только твой город. Кроме тебя, в нем много кто живет, в том числе и геи. К тому же это столица всего Израиля, а среди израильтян есть и геи.
From:lady_tehi
Date:April 23rd, 2007 05:46 am (UTC)
(Link)
Конечно не просто! Ведь всё очень индивидуально. Поэтому я и говорю, что закона не достаточно. Это очень большая психологическая нагрузка. Если же кому-то в кайф эллемент мазохизма - "носить, рожать..." - это нечто другое. Я ж не говорю, что это просто самка, я понимаю, что есть всякие разные люди со всей гаммой вариантов восприятия мира и себя в нём.

Конечно Иерусалим не только мой город.В прошлом году население этого города составляло 729.900 жителей, из них 28% светские евреи и "масортиим", 37% верующие евреи и "харедим", 32% - арабы, 3% - христиане. В городе 35% населения - дети в возрасте до 15 лет. В год зафиксировано приблизительно 18.000 новорожденных. Рост населения составляет 1.1% в год.

Скольким процентам из них - детей, младенцев, монахов, многодетных матерей и пр. срочно нужен гей-парад?

Иерусалим имеет совершенно особый статус как место расположения святынь иудаизма, христианства и ислама.

Надо же чувствовать душу места, в котором живёшь! А не только кормиться энергетикой скандала!

Думаю, человеку, любящему другого, если это Человек, нет нужды в публичном биении себя в грудь, тем более копытами. Я знакома с некоторой гомосексуальной публикой. Интеллигентный, талантливый народ. На парад не ходили. Назвали действо "пляской папуасов". При этом я говорю о нескольких людях между собой не связаных.

Ладно. На вкус и цвет...

А Иерусалим всё таки ОЧЕНЬ МОЙ ГОРОД!!!

:) :) :)
From:katenok
Date:April 23rd, 2007 12:27 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Мне та женщина не показалась мазохисткой - обычная здоровая баба, говорять, что есть такие женщины, которым легко рожать.

А Иерусалим - столица Израиля, в котором живут самые разные люди. Поэтому израильские геи тоже имеют право проводить там парад.
From:lady_tehi
Date:April 23rd, 2007 12:44 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Незнала бы тебя лично, уже б не отвечала, ибо человек убеждённый в чём-либо или придерживающийся какой-то точки зрения даже из спортивного интереса, как я вижу, ты - не заинтересован увидить даже обьективные факты другова толка.

Эх, Катёнок-катёнок... Не спорщик я по натуре. Пусть идёт кто куда хочет, с кем хочет, усыновляет и рожает, как ему вздумается...

Просто хочется, чтоб Душа Мира не потемнела от того, что творят дети её.
From:katenok
Date:April 23rd, 2007 03:37 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Насчет того, что пусть все делают что хотят - согласна с тобой на все 100. А насчет Души - предположим, что она есть, тогда от того, что одни люди навязывают свои религиозные заморочки другим, она темнеет не меньше.
From:lady_tehi
Date:April 23rd, 2007 03:44 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Значит духовные нельзя, а сексуальные можно?
From:katenok
Date:April 23rd, 2007 04:37 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
А кто кому навязывает свои сексуальные заморочки? Принудительно лечить гомосексуалистов вроде уже перестали, нет?
From:sir_samuell
Date:April 24th, 2007 06:45 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Да, интересно. Из всего списка "спорных" вопросов, по настоящекму спорным оказался только вопрос про гомосексуалистов. Ну и ладно, сконцентрируемся на нём.

Понимаешь, Катёнок, весь фокус, по моему, в том, что я и Lady Tehi да и наверное большинство нормальных людей считаем, что несмотря на весь пиар который льётся на нас со стороны гордого сообщества, всё-таки гомосексуализм это извращение. И гордится тут нечем - лучше лечится. Не в принудительном порядке, а в совершенно добровольном, как лечатся, например, от бесплодия (можно ведь гомосексуализм считать разновидностью бесплодия?).
Почему такая точка зрения (отсталая? верная? подсознательная? Каждый выбирает для себя..) не знаю, но можно строить логические построения до построения третьего храма, что гомосексуализм это нормально, а всё ж не канает... Ненормально это. Даже если вслух считаешь по другому (Когда вслух, больше прислушиваешся к логике, и меньше к интуиции).

Что называется - нашла коса на камень.

И что тут сделаешь?
From:katenok
Date:April 24th, 2007 07:17 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Какой пиар? Где? Почему я его не вижу? Почему вы думаете, что нормальные - именно вы? Ксатати, индустрия лечения от бесплодия гребет бабки не хуже, чем индустрия борьбы с лишним весом, и методы примерно те же - вбивают людям в голову, что всем нужно иметь детей (или быть дистрофиком) и все - люди с промытыми мозгами совершенно добровольно несут им кучу денег. Если бы у меня было бесплодие (может, и есть - я не пробовала), мне это бы не сильно мешало и вряд ли я стала бы лечиться, особенно если учесть, что лечение там малоприятное - как говорит одна моя родственница-врач, лечение не должно быть хуже болезни. Может, и гомосексуалистов все устраивает.
From:lady_tehi
Date:April 25th, 2007 02:03 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Хорошо, хорошо! Пусть будут гомики! Не нужно лечиться от бесплодия! Зачем? Тогда, слава Богу, человечество на Земле кончится.

А вообще, дорогой хозяин странички, я считаю, что такие темы не только позволяют оттачивать красноречие тем, кто и без того не плох в "поговорильне", но и кормят эллементарных паразитов - энергетических вампиров. Мне этим заниматься не интересно. Видимо я ограничу своё посещение вашего двора,покрайней мере, пока не пройдёт "поветрие"...
From:katenok
Date:April 25th, 2007 02:24 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Почему сразу "кончится"? Есть люди, которые хотят детей, и никто им не запрещает. Если я не хочу заниматься теоретической физикой, это же не значит, что эта замечательная наука исчезнет?
From:sir_samuell
Date:April 25th, 2007 09:22 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Ну, во первых, насколько я тебя знаю, не "вы", а "мы".
Во вторых, как я уже писал, ощущение нормальности живёт на уровне подсознания, а думать это сознательный процесс.
Ты не видишь пиар на тему нормальности гомосексуализма также, как рыба не видит воду. Трудно увидеть атмосферу в которой живёшь. Для этого надо выйти за её пределы. Когда ты в последний раз выходила за пределы своей атмосферы?

Лечение бесплодия крайне сложно и неприятно для пациента, но если оно удаётся, то никто не жалуется. Лечение добровольное, как и лечение от ожирения или любого другово заболевания.
From:katenok
Date:April 25th, 2007 09:45 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Как это "мы"? Я не считаю что-то, что происходит между двумя взрослыми людьми по обоюдному согласию, может быть извращением. Переселяться туда, где за гомосексуализм можно попасть в тюрьму или погибнуть - не хочу, даже на время. Тем, кому сегодня не нравятся однополые пары, завтра не понравятся брюки на моей заднице и свинина в моем холодильнике, и они захотят с этим разобраться (точнее, уже хотят, но руки коротки). Интересы гомосексуалистов частично совпадают с моими, интересы религиозных фанатиков - нет. Так что понятно, на чьей я стороне.
From:sir_samuell
Date:April 30th, 2007 06:39 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Если ты заинтересованна жить в еврейском государстве, то интересы "религиозных фанатиков" тоже частично совпадают с твоими.

А насчёт свинины на твоей тарелке... я человек не религиозный и вообще пофигист, и до твоей конкретной тарелки мне дела нет. Но на уровне личного ощущение честно признаюсь, что мне не приятно, что есть ещё евреи, которые едят свинину. Отвык, что поделаешь...
From:katenok
Date:April 30th, 2007 08:56 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Я не хочу жить в государстве, в котором за меня будут решать, какие обряды какой религии я буду или не буду выполнять и какие религии будут финансироваться из моих налогов. Соблюдение заповедей и пожертвования на религиозные нужды должны быть только добровольными. Если при этом религия не выдерживает конкуренции с атеизмом - значит, это плохая религия и ей придется измениться или  исчезнуть. Поэтому в этой области мои интересы и интересы религиозных фанатиков совпадать не могут.

Тебе неприятно, что некоторые евреи едят свинину, кому-то еще неприятно, что они ездят в шабат и спят со своими женами во время месячных. Некоторые из тех, кому это неприятно, пытаются с этим активно бороться. Теперь скажи мне честно, кто тебе более симпатичен - тот, кто ездит в шабат или тот, кто кидает камни в тех, кто ездит в шабат.
From:luukphi_penz
Date:April 27th, 2007 09:32 pm (UTC)
(Link)
Дяденьки и тетеньки, помилосердствуйте, ведь я и есть тот, кто едет в левом ряду с низкой скоростью. Так, задумаешься о чем-то, а скорость, глядишь, и снизилась. Вы уж замените, единого
б-га ради, высшую меру на пожизненное с дальнейшим помилованием.
По-существу, я согласен с вами Сэр по всем пунктам, когда вы не возражаете и не согласен, когда вы возражаете, например я за усыновление в однополых семьях.
Насчет кастрации насильников, а чего же тогда, может начнем отрубать руку ворам, побивать камнями неверных жен...
Есть одна тема среди поднятых вами, которая меня по-настоящему волнует - это эвтаназия. Вы разрешите мне развернуть ее в более широкой плане на моей страничке?
From:sir_samuell
Date:April 30th, 2007 06:35 pm (UTC)
(Link)
Здравствуйте, сэр Луукфи!
По поводу леводержащихся автомобилистов, моё мнение не было высказано, но в любом случае кровожадным не является.
По поводу доведения идей ad absurdum, нет сомнения, что современное правосудие хмурится при мысли о членовредительстве осуждённого преступника. Непростой вопрос это, у кого больше прав - у преступника, на целостность членов своего тела, или у общества, на целостность тел своих членов...

Заглянул на Вашу страничку, но разворачивания темы эвтаназии на ней пока не нашёл.
Киньте, пожалуйста ссылочку сюда, когда тема появится.
From:katenok
Date:May 1st, 2007 07:43 am (UTC)
(Link)
С кастрацией насильников все сложно - есть подтвержденное исследованиями мнение, что после этого они перестанут насиловать и начнут убивать. А введение смертной казни за изнасилование приводит к тому, что больше изнасилований кончаются убийством - это, к сожалению, проверено на практике.
From:(Anonymous)
Date:May 3rd, 2007 04:10 pm (UTC)

(Link)
Тебя уже убили?
From:katenok
Date:May 3rd, 2007 06:28 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Аноним в ЖЖ, как известно, хуже пидораса.
From:sir_samuell
Date:May 6th, 2007 06:36 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Катёнок, ты меня очень обяжешь если не будешь пользоваться в моём журнале ненормативной лексикой.
Спасибо,