?

Log in

   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Рефлексирую в уголочке... - Ankh-Morpork streets

Apr. 9th, 2007 10:06 pm Рефлексирую в уголочке...

Перечитал сегодня свой журнал. От начала до конца. Честно говоря, не впечатляет. Возможно виртуальный персонаж получился черезчур плоский, а может просто тем интересных не появлялось, но только один мой пост (про выборы в Израиле) вылился в сколько-нибудь интересную дискуссию. В общем я подумываю, не пора ли повесить костюм сэра Сэмюэля в шкаф (не забыть нафталином присыпать)...
Нужен дружеский совет. А лучше несколько.

Спасибо...

Current Mood: apatheticapathetic
Current Music: В последнее время всё больше Луи Армстронг на фоне...

14 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:katenok
Date:April 10th, 2007 10:40 pm (UTC)
(Link)
А оно тебе надо? У меня в ЖЖ дискуссий выше крыши, иногда это достает. В общем, мой совет, как опытного ЖЖ-усера - забей, пиши, то что тебе кажется интересным и все устроится само собой.
From:sir_samuell
Date:April 16th, 2007 08:45 pm (UTC)
(Link)
Так ведь в том-то и дело, что писать для себя не интересно! Интересно обсуждать. А с кем, спрашивается?
From:katenok
Date:April 16th, 2007 09:03 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Обсуждение надо начать. Опиши свою точку зрения по какому-нибудь спорному вопросу и будет тебе дискуссия.
From:sir_samuell
Date:April 18th, 2007 08:50 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Да, хорошо бы. Да ты понимаешь, я такой конформист, что просто страшно - никаких спорных вопросов:
"Правительство в отставку!", неужели кто-то будет спорить?
"Земля Израиля навеки!", вроде комар носа не подточит.
"Все бабы дуры" - Шютка...

и.т.д
Ладно, авось что-нибудь придумается.
From:katenok
Date:April 18th, 2007 09:06 pm (UTC)

Вечные темы

(Link)
Аборты, суррогатное материнство, чайлдфри, усыновление в однополых семьях, гей-парад в Иерусалиме, легалайз, смертная казнь, эвтаназия, расстрел едущих в левом ряду со скоростью ниже разрешенной и еще много чего :)
From:sir_samuell
Date:April 21st, 2007 10:44 pm (UTC)

Re: Вечные темы

(Link)
ОК, создал пост на тему:
http://sir-samuell.livejournal.com/6131.html
жду комментариев.
From:luukphi_penz
Date:April 11th, 2007 11:05 am (UTC)
(Link)
Дорогой Сер, удивительнейшим образом, Вы написали ровно то, что и мне хотелось написать (и сделать). Я думаю, что проблема (по крайней мере моя) это отсутствие четкого определения фокус-группы, для которой эти тексты предназначены. Либо надо потратить время и силы, собрать в журнале группу "единочаятелей" и закрыть обмен постами внутри группы для всех остальных. В этом случае, наверное, можно иметь очень интересный обмен мыслями. Либо надо сказать себе, что все пишется себе на память, чтобы не забыть что-то интересное, и быть довольным, если изредка кто-то тебя прочитает.
From:sir_samuell
Date:April 16th, 2007 08:49 pm (UTC)
(Link)
Что сер, так это Вы точно подметили. Что касается единочаятелей, то я знаю кто они, но они-то не знают кто я! Я же хотел, представить моим знакомым этакое алтер эго, которое будет интересно само по себе, в отрыве от "кукловода", но ничего не получилось. После первых же постов понял, что никем кроме себя быть не могу. Так может раскрыть инкогнито и общаться под своим именем и всё тут?
From:luukphi_penz
Date:April 17th, 2007 05:32 pm (UTC)
(Link)
Дорогой Сэр, понятно, что вопрос Ваш риторический и тем не менее хочется поговорить на тему. Инкогнито - это маска, маска - это карнавал. Не мне Вам говорить о Бахтинской теории карнавала, в любом случае общеизвестно, что под маской чопорная дама могла становиться простушкой, а изысканный придворный поэт - мужланом и выпивохой. Мне кажется, что инкогнито - маска дает нам возможность четвертого измерения личности, возможность игры, аллогичности, детскости. Вся беда в том, что мы все уж так серьзны и зажаты, что даже маска не позволяет как следует раскрепоститься.
From:sir_samuell
Date:April 18th, 2007 08:54 pm (UTC)
(Link)
Сэр Луукфи, а почему бы собственно и не сказать Вам мне о Бахтинской теории карнавала, тем более, что я с ней не знаком поскольку являюсь уже упомянутым мужланом и выпивохой.
А ведь так хотелось сиять и искрится, сорить остроумием и резать правду матку кошерной шхитой (это чтоб не мучилась). Ан нет, дипломатия и тонкие намёки, Вы Пратчетта почитайте, что с бедным Ваймсом стало.
From:luukphi_penz
Date:April 20th, 2007 11:21 am (UTC)
(Link)
Спасибо, дорогой Сэр, все последнее время я с унынием думал о том, чем буду заниматься, когда через несколько лет мне придется расстаться с работой. Вы великодушно подбросили мне блестящую идею написать "Переложение теорий Бахтина для мужланов и выпивох" а утомившись от письменных занятий прочитаю Пратчетта, с которым совершенно не знаком.
Всего Вам самого лучшего.
From:sir_samuell
Date:April 20th, 2007 12:46 pm (UTC)
(Link)
Вот видите, дорогой Сэр, как мало нужно человеку для счастья. Немного смысла жизни и всё становится на места.
From:lady_tehi
Date:April 11th, 2007 12:52 pm (UTC)
(Link)
Сэр, этот пост, пост похож слегка на нарывание на комплимент. В смысле, как Вы нам всем нужны, важны и интересны... Просто Вы читали свои записи, а не свои диаложки в чужих журналах. Я Вас просто ЛЮБЛЮ, а другим Вы явственно нравитесь! :) :) :)
From:sir_samuell
Date:April 16th, 2007 08:52 pm (UTC)
(Link)
Леди, Вы мне льстите. Такая чудесная чёрная кошечка любит этакого кабана? Верится с трудом :)
А насчёт диаложек, тут Вы правы - наследить в чужом журнале - это достойно любого гипоппотама.